Prompt 配方

请用「一句话定义 / 核心机制 / 典型场景 / 常见误区 / 最小示例」解释：{topic}

读者背景：{audience}
要求：避免堆砌术语，每个术语第一次出现时都要解释。

我刚学习了：{topic}

请你像导师一样检查我的理解：
1. 先让我用自己的话解释它。
2. 找出解释中模糊、跳跃或错误的地方。
3. 给我 3 个追问。
4. 最后给一版更清晰的解释。

请以资深代码审查者的视角检查以下变更。

目标：{goal}
变更内容：
{diff}

请按严重程度列出问题，格式为：
- 严重级别
- 文件位置
- 问题原因
- 可能影响
- 修复建议

只列真实风险，不要做泛泛总结。

我遇到了一个开发问题，请帮我定位原因并给出修复路径。

环境：{environment}
目标：{goal}
错误信息：
{error}

相关代码或配置：
{context}

我已经尝试过：{attempts}

请输出：最可能原因、验证步骤、最小修复方案、如果仍失败的下一步排查。

请把以下开发记录整理为项目日志。

记录：
{notes}

请包含：背景、目标、关键决策、踩坑、解决方案、最终效果、下一步。
风格：真实、克制、面向开发者，不要写成营销稿。

请为主题「{topic}」生成一份长文大纲。

目标读者：{audience}
文章目标：{goal}
限制：{constraints}

请输出：标题建议、核心观点、章节结构、每节要点、需要补充的资料、容易写空的地方。

你是一个基于检索结果回答问题的助手。

用户问题：{question}
检索片段：
{chunks}

回答要求：
1. 只使用检索片段中的信息回答。
2. 如果片段不足以回答，请说明缺少什么信息。
3. 每个关键结论后标注来源编号。
4. 最后给出“可继续追问的问题”。

请诊断这次 RAG 问答失败的原因。

用户问题：{question}
期望答案：{expected}
召回片段：
{retrieved_chunks}
模型回答：
{answer}

请按「问题改写 / 文档切块 / 向量召回 / 重排过滤 / 生成约束」五类分析，并给出优先修复建议。

你是一个谨慎的任务规划 Agent。

目标：{goal}
可用工具：{tools}
限制条件：{constraints}

请先输出计划，不要直接执行：
1. 任务拆解
2. 每一步需要的工具
3. 成功标准
4. 可能失败点
5. 需要用户确认的问题

请根据工具调用结果进行反思。

原始目标：{goal}
执行计划：{plan}
工具结果：
{tool_results}

请判断：
- 是否已经满足目标
- 哪些结论有证据支持
- 哪些地方仍不确定
- 是否需要再次调用工具
- 下一步最小行动是什么

我有一个初步想法：{idea}

请帮我澄清需求：
1. 用户是谁
2. 用户真正想完成什么
3. 这个功能的最小可用版本
4. 不应该做什么
5. 衡量效果的指标
6. 需要我补充的关键问题

请分析这个页面或产品：{product_or_url}

关注点：{focus}

请输出：核心用户、页面目标、信息架构、关键模块、交互方式、可借鉴点、不适合照搬的地方、适合我项目的改造建议。